建国初期那次文字拼音化改革失败的原因分析

     那次文字拼音化改革所以会失败，主要有二大原因：

     一是目的性错误，那次改革的目的是要废除方块汉字，并用拼音文字代替之。方块汉字是中华五千年文明史的传承者，把它给废除了，不利于历史的传承，结果遭到了许多有识之士的抵制。

     二是方法错误，他们把语言与文字二者混为一谈，把单纯的语音拼写当文字使用。

  说话时有对象、环境、时间、眼神、手势等因素的配合，语言中的同音异义词容易被区分出来，而文字是要脱离这些因素独立存在的，必须使人在任何地点、任何时间看到任何字，就能立刻知道它指的是什么意思，所以作为记录语言的文字，对同音异义词必须在词形上加以区别，这就是语言和文字的差别。

  汉语中的单音节词特多，造成同音异义词也特多，单纯的拼音无法区分同音异义词，所以用他们创作的拼音文字写出来的文章内容含糊不清，这样的文字当然不会被知识界接受，结果以失败而告终，留下来一个半拉子工程——汉语拼音方案。

 他们只知道西方早期的拼音文字是单纯记录语音的，但随着社会的发展，要通过语言表述的内容越来越多，使同音异义词也越来越多，为了区别同音异义词，西方的拼音文字，如英文、法文早已不是单纯的拼音文字了，他们为了区别同音异义词，同一个音采用多种拼写形式，例如在法文中同一个[k]音可用 k、qu、c、ch 四种形式来表示；同一个[f]音可用 f、 ff、 ph 三种形式来表示；同一个[e]音可用 e、é、er、ez、ed、es、ai 七种形式来表示；在英文中，同一个[C:]音，可用 a、al、ar、au、aw、or、oar、ore、our 九种形式来表示。法文与英文虽只由26个拉丁字母组成，但通过以上办法，解决了文字中的大量同音异义词。据统计，英文中有一万多个同音异义词，创造英文的先人们就是通过以上办法在词形上加以区别的，象英文中的常用词 pour(灌)、pore(毛孔)、paw(脚爪) 都发[p C:]音，由于同一个 [C:] 音有了多种拼写形式，就把多个同音异义词在词形上进行了区分。

 汉语拼音方案是失败的改革留下来的遗产，它既不能用来作文字，作为方块汉字的注音字母，又显得不必要的繁杂，加大了学习和使用的难度。但这样的东西却用语言文字法加以保护，所以语言文字法是一个保护落后，阻止创新的法律，与党中央提倡的与时俱进，开拓创新的精神是格格不入的，应该加以修订。